Preço de GMX

É evidente que há uma tendência: @Lighter_xyz, @grvt_io e outros projetos de Perp layer2 estão se esforçando para mostrar força, parecendo estar em uma corrida para alcançar @HyperliquidX. Mas isso claramente tem um tom de "acordar cedo e chegar tarde", pois a prosperidade do Perp DEX deveria pertencer ao layer2, como é que foi interceptada por outros Alt-L1 como o $ASTER? 1) A questão chave não é complexa, os quatro grandes do layer2, Arbitrum, Optimism, etc., estão focados em criar Rollups genéricos, mas isso determina o limite de TPS e o tempo de bloco, pois a Finalidade das transações, a sincronização de estado e os custos de cálculos complexos se tornam um fardo, como poderiam competir com produtos como o Hyperliquid, que oferece uma experiência comparável a CEX em sub-segundos? Portanto, a busca incessante por um propósito geral é o pecado original. O Lighter foi muito inteligente ao não se prender à chamada generalização, otimizando as transações específicas em termos de circuitos ZK e correspondência de livros de ordens, permitindo que o volume de transações alcançasse resultados comparáveis ao Hyperliquid. Outros DEX de Perp baseados em layer2 que desejam recuperar o terreno perdido devem abandonar o design de generalização como primeiro passo; 2) A maioria dos Perp layer2 ainda está insistindo na velha lógica do AMM ou tentando misturar o design de livro de ordens. @GMX_IO, como o antigo grande irmão dos Perp layer2, já provou que o teto do AMM é aquele. Porque, problemas como perda impermanente, ataques MEV e slippage afetam diretamente a entrada de grandes ordens de capital institucional e o trading de alta frequência, que praticamente não existem no modelo CLOB+HLP de cadeia completa do Hyperliquid; Portanto, para que os Perp layer2 se recuperem completamente, é melhor abraçar totalmente a arquitetura CLOB nativa, a chamada melhoria gradual já foi desmentida pela fuga do dYdX há pouco tempo? 3) O antigo incentivo de mineração DeFi do layer2 já perdeu seu apelo. Novos jogadores de Perp como o Hyperliquid, além do desempenho de transação subjacente, oferecem uma variedade de maneiras de jogar, como a incorporação da cultura MEME, airdrops de pontos, recompra de tokens, etc., proporcionando aos usuários uma grande melhoria na experiência e expectativas de jogabilidade; Além disso, a liquidez do layer2 é severamente dispersa, todos estão competindo com vários métodos de incentivo, aumentando diretamente o custo de ponte entre cadeias para os usuários e beneficiando muitos projetos de ponte entre cadeias de terceiros, o que não consegue aumentar diretamente a adesão dos usuários ao seu próprio protocolo; Acima de tudo. Há de fato muitos DEX de Perp no alinhamento do layer2, além dos projetos mencionados acima, há @SynFuturesDefi, @OrderlyNetwork, @tradeparadex e muitos outros projetos que continuam a construir. O GRVT recentemente levantou 19 milhões em financiamento, mostrando que os Perp layer2 nunca desistiram de lutar por voz ativa. Realmente, se foram derrubados pelo Hyperliquid, pelo menos devem ter alguma força para lutar contra @Aster_DEX, @SunPerp_DEX e outros, certo? Não se esqueça de que a enorme quantidade de stablecoins e o TVL de DeFi acumulados no ecossistema Ethereum são uma vantagem absoluta que outros L1 não possuem.

🔴 2016 - Você perdeu $ETH 🔴 2017 - Você perdeu $ADA 🔴 2018 - Você perdeu $BNB 🔴 2019 - Você perdeu $LINK 🔴 2020 - Você perdeu $DOT 🔴 2021 - Você perdeu $SHIB 🔴 2022 - Você perdeu $GMX 🔴 2023 - Você perdeu $BONK 🔴 2024 - Você perdeu $WIF 🟢 Em 2025, não perca $____ #1000x joia ♥️

🔴 2016 - Perdeu $ETH 🔴 2017 - Perdeu $ADA 🔴 2018 - Perdeu $BNB 🔴 2019 - Perdeu $LINK 🔴 2020 - Perdeu $DOT 🔴 2021 - Perdeu $SHIB 🔴 2022 - Perdeu $GMX 🔴 2023 - Perdeu $BONK 🔴 2024 - Perdeu $WIF 🟢 Em 2025, não perca $INJ A próxima joia💎