Yearn.finance價格

.@rainbowdotme , @miranetwork , @GOATRollup 能否建立一個為 AI 代理經濟服務的跨鏈身份系統？ Rainbow 的基於 ENS 的身份層作為用戶和代理的可讀接口運作，而 Mira 則以加密簽名的形式證明人工智能代理的行為或事實，Goat 則支持在比特幣基礎的支付網絡中使用這些身份憑證。結合這三個層次，人工智能代理可以擁有可在鏈間移動的憑證，並在人工智能金融（AIFi）和比特幣金融（BTCFi）之間交換聲譽，執行具有選擇性公開功能的去中心化 KYC 程序。這種結構通過零知識證明和代幣削減、工作負載身份系統來緩解主要風險。 Rainbow 利用 ENS 的文本記錄將用戶的 'user.eth' 與憑證哈希連接起來。Mira 根據多個模型的共識簽署 JSON-LD 形式的可驗證憑證（VC），而 Goat 則利用 BitVM2 和 ZK 滾動技術將該哈希固定在比特幣區塊鏈上。這樣，無論在哪個區塊鏈上，都可以通過 ENS 解釋 DID 和公鑰來驗證 Mira 的簽名。用戶可以發行自己的 'agent.eth' 地址，並將 Mira 發放的憑證哈希連接到該地址，然後將相同的哈希發送到 Goat 的 L2 交易中。最終，EVM 或基於比特幣的 DApp 可以通過 ENS 驗證憑證，從而執行可靠的身份驗證。 該系統基於 W3C DID、VC、ERC-721、ERC-8004、JSON-LD 等公開標準，確保鏈的獨立性。這樣，Mira 可以將基於 BTCFi 的交易歷史或盈虧數據轉換為可驗證的憑證，並在人工智能金融平台上重用。相反，Mira 驗證的 '交易信號提供者' 或 '驗證的算法交易者' 資格可以作為 Goat 的 DEX 平台上授予槓桿限額的標準。這一過程不直接移動代幣，因此不會產生傳統橋接的安全風險。 在去中心化 KYC 程序中，用戶通過 zkPass 或 Billions Network 執行基於零知識證明的 KYC，Mira 驗證此過程以更新 '仍然符合規範' 的狀態。Rainbow 錢包提供 ZKP 以證明 ENS 文本記錄與 VC 哈希一致，而 Goat 的智能合約則在不暴露個人信息的情況下進行驗證。這種方式同時滿足反洗錢規定和個人隱私保護。 對於安全風險的應對措施，首先，為了防止代理的私鑰被盜，通過 Mira 重新發放短壽命的密鑰，並定期更換 ENS 記錄。其次，在驗證過程中，通過分散的分片結構和質押削減機制，防止惡意的 Mira 驗證者重構數據。第三，若在 Goat 網絡上提交偽造的 VC 哈希，則通過 BitVM2 的樂觀挑戰結構來證明不一致並懲罰序列器。第四，為了防止通過人工智能生成的面孔進行的偽造 KYC 問題，VC 中包含生物驗證項目並定期進行重新驗證。 技術實施程序中，Mira 簽署的 VC 轉換為 base64 哈希並存儲在 ENS 的文本字段中，RainbowKit 中介將其暴露給 DApp。Goat 的 L2 驗證器參考 Mira 的公開路徑以確認簽名與 ENS 所有者的一致性。用戶以僅包含必要項目的零知識證明形式提交憑證，當 Mira 發出撤銷事件時，Rainbow 將禁用徽章，Goat 將拒絕相關交易。 總之，Rainbow、Mira 和 Goat 的結合建立了一個同時具備隱私性和可靠性的跨鏈身份系統。人工智能代理可以通過可移動的憑證在不同的金融生態系統中活動，聲譽在不轉移資產的情況下移動。此外，自動化的 KYC 和驗證程序同時保持合規性和去中心化。剩下的任務僅僅是實施像 ENS 解析器和 Goat 的 VC 驗證模塊這樣的中介，通過零知識證明和經濟削減來保持整體風險在可控範圍內。

第四道門的開啟者… 第四道門的開啟者…

在過去1小時內，PSAR方向改變的交易對 $ORDI $LINEA $JTO $DOOD $TAO $Q $HUMA $ZETA $W $1000FLOKI $TAC $CAKE $YFI $STG $WCT $TOSHI $PERP $BROCCOLI714 $IDOL $XRP