Precio de PayPal USD

Las últimas semanas han demostrado que aún tenemos un largo camino por recorrer en términos de seguridad. ¿Cómo podemos esperar que los usuarios minoristas se unan si incluso nuestros protocolos más grandes siguen siendo hackeados tan fácilmente? Se han perdido más de $135M debido a exploits en octubre. @Balancer: Gran hackeo a principios de noviembre con una pérdida total de $116.6M. El atacante explotó una falla en la función manageUserBalance, donde un control de acceso mal implementado (verificando msg.sender usando un valor op.sender proporcionado por el usuario) les permitió suplantar a algunos propietarios de cuentas. @MoonwellDeFi: Exploit de $1M debido a una vulnerabilidad crítica en el oráculo de precios rsETH/ETH. El oráculo sobrevaloró masivamente el activo de ETH re-stakeado envuelto (~$5.8M por token en lugar de ~$3.5K), permitiendo al atacante realizar préstamos flash repetidos y drenar fondos. @MIM_Spell: El hackeo se originó en una falla en la función cook, que ejecuta múltiples acciones dentro de una sola transacción. El atacante utilizó repetidamente dos operaciones, una acción de préstamo (acción 5) que pasó las verificaciones de solvencia, seguida de una actualización vacía (acción 0) que restableció las banderas de control eludiendo las validaciones finales. Alrededor de 1.79M $MIM fueron robados a través de seis direcciones. @TypusFinance: Perdió aproximadamente $3.44M debido a una falla en su oráculo personalizado. Una aserción faltante permitió al atacante manipular los valores de los tokens y realizar intercambios a precios incorrectos. @gardenfi: Experimentó un gran exploit que resultó en una pérdida de $10.8M. El ataque se dirigió a una vulnerabilidad dentro de uno de los solucionadores del protocolo. @Paxos: No es un hackeo, sino un incidente crítico. Paxos mintió erróneamente $300T PYUSD (su stablecoin regulada) debido a un error de transferencia interna, una cantidad 2.5 veces el PIB global. Esto destacó los riesgos del control centralizado en las stablecoins. @DIMO_Network: Involucró actividad sospechosa de una billetera de administrador. Un administrador actualizó el contrato proxy, retiró 30M $DIMO tokens y los vendió por aproximadamente $40,000. @BNBCHAIN: Un ataque de phishing comprometió varias cuentas, lo que llevó a aproximadamente $13,000 en fondos robados. Todas las víctimas fueron posteriormente reembolsadas completamente en USDT. En este punto, es comprensible por qué muchos usuarios minoristas prefieren poner su dinero en finanzas tradicionales. Sí, es centralizado, pero hay muchos menos hackeos, y cuando ocurren incidentes, a menudo intervienen mecanismos de seguro o recuperación. Aún así, no he perdido la fe en las criptomonedas. Sé que es el futuro. Pero lo que todo esto muestra en este momento es que aún queda un largo camino por recorrer antes de que la persona promedio pueda sentirse verdaderamente segura al confiar sus ahorros a DeFi.

La oferta de stablecoins aumentó $50B desde julio, alcanzando casi $300B. ➡️ $USDT y $USDC dominaron con un 86% de participación en el mercado. ➡️ El 70% del crecimiento de stablecoins no USDT-USDC provino de $USDe (+$3.9B), $USDS (+$2.5B) y $PYUSD (+$1.9B). ➡️ $USDe cayó $5.7B desde su pico en octubre. Obtén una visión completa del sector de stablecoins de @RWA_xyz: