我就不重复造轮子了 看mindao老师的解释 划重点:出事的不是morpho,是他下面的curator的池子。 模块化借贷是一个高度定制化的贷款产品的壳子(前端),背后用的是morpho的机制,说白了就是个白牌借贷池 类似以前的白牌交易所,后端的orderbook 撮合都是我的,但是客户是你的,也能为你的客户做定制化处理
近期很多人对Morpho的模块化借贷的解读确实错得很离谱,当然这里面有传统阵营(Aave)带节奏的因素,DeFi也是充满恩怨的江湖。更多可能是不了解它的机制。 Morpho所代表的模块化借贷,其实不是简单的非许可借贷或者隔离池,非许可给人胡来乱搞的感觉,而隔离池似乎暗示资金效率没有池子模式高。 实际上,Morpho的非许可不意味着curator可以为所欲为,比如如果你要在Morpho的前端策展你的vault,curator必须获得白名单,这就要求多签和最基本的时间锁(7天基准)。这在合约层面确保curator不会突然添加有毒的市场,导致跑路风险。资金调配只能在入库市场里配置,框定了风险范围。 另外隔离池,抵押物无法出借,对借款人来说,相比池子模式,资金成本可能会稍高,但定制性高,抵押率也会更高,所以这两个因素有一定抵消。 由于存款和借款做了解耦,所以存款端都是靠各种vault做资金聚合配置,curator做管理人,这个类似基金模式,curator会针对入库的借贷市场做配置,另外还可以配置闲置资金的调配额度,允许特定市场资金使用率超高的向授权的vault获得额外资金调度。这有点类似央行给商行提供的贴现窗口做紧急资金调配。 这些模式实际上,提供极具定制化的存款组合,另外提供非常模块化和灵活的借贷市场,是DeFi货币市场非常大的创新。 Aave的自营模式,就是自上而下全部把控,所以自己能做的事情很少,只能专注在大品类的主流资产;而Morpho这种淘宝模式,同时覆盖主流、长尾的全部需求,所以它更像是借贷的基础设施,所以,Coinbase拿过来直接就可以部署使用。 自营和淘宝模式各有优劣,并不是有你无我。 这次合成资产暴雷,对Morpho来说,最大的失策是给白名单curator过大的背书,导致道德风险,存款人把这种背书当成Morpho的担保。 我估计后续它们会严格限制自己前端的vault策展,鼓励curator自己去做前端,把这种隐含背书和道德风险移除。
12,19 N
13
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.