Curve DAO Token价格

$BASE 代币可能是 $AERO 和 $ZORA 代币经济学的结合。 $BASE 持有者将投票锁定该代币，以将网络费用作为流动性激励引导到使用 $BASE 作为报价货币的池中。 这解决了两个大问题： 1) L2 网络的增长仍然与 ETH 相关，而不是 L2 代币 2) Coinbase 可以坐享其成，发展 Base 的经济并去中心化，而无需租赁寻租 ------------------------------------------------------------ 加密兄弟们长期以来通过争论主要驱动因素是交易费用，曲解了 L1 资产的价值积累叙事。这纯粹是曲解，并且内在地存在数学困境。 ETH 和 SOL 具有货币溢价，并且与其网络的增长相关，因为它们是其生态系统中的报价货币。报价货币是交易对中的第二种货币——即大多数 AMM 池是 EVM 链上的 $TOKEN/$ETH 池。 随着这些链上代币的推出，ETH 和 SOL 需要在 AMM 中锁定以支持这些代币的交易流动性。这是一个相当大的代币数量——远大于交易费用。 飞轮效应是，随着这些链的经济增长，代币的数量和规模也会增长，因此它们在 AMM 池中需要更多的 ETH 和 SOL 来增加流动性。 在链上，交换媒介是报价货币。用户可以用他们喜欢的任何资产进行支付和收款，只要有路径可以将这两种代币互换。这些路径是通过报价货币实现的。价值存储和账户单位是交换媒介的下游。因此，资产在与其他资产的流动性互动中，才算是“货币”。 ------------------------------------------------------------ 直到最近，这种动态并不被广泛理解。Virtuals 团队将其分解为时代精神，然后 Zora 最终围绕此构建了他们的代币经济学。Zora 将帖子与创作者币配对，并将创作者币与 $ZORA 配对，随着帖子和创作者的增长，对 $ZORA 产生需求。 ------------------------------------------------------------ L2 代币面临的主要挑战是 ETH 仍然是这些 L2 上的报价货币。因此，随着这些链上经济的增长，它并没有与 L2 代币相联系。 如果 Base 团队希望将 Base 经济的增长直接与 $BASE 代币联系起来，他们知道要寻找激励 $BASE 作为报价货币使用的方法。 网络费用可以作为流动性奖励引导到选择使用 $BASE 作为报价货币的池中。这种对池的激励可以由 $BASE 持有者引导。尽管 Aerodrome 实施的投票锁定模型是最成功的，但这种模型可以为代币创造的需求的最生动例子是 Curve Wars，当时许多 DeFi 协议通过购买和锁定自己的 CRV 来争夺其池的流动性激励。 ------------------------------------------------------------ 实施该系统意味着 Coinbase 可以去中心化 Base，而不必担心寻租网络。作为可能最大的 $BASE 持有者，他们将直接受益于 Base 上链经济的增长。 Coinbase 在 Base 上与另一个重要代币 $USDC 具有类似的激励结构。随着更多的 $USDC 进入 Base 用于支付个人财务用例，Coinbase 将通过与 Circle 的协议收取基础国债的收益。 值得注意的是，$USDC 是 RWAs 的首选报价货币。