Terra价格
(美元)$0.08933
-- (--)
USD
最后更新于 --
市值
$6,158.00万
流通总量
6.88亿 / 10.79亿
历史最高价
$20
24 小时成交量
$2,588.23万
评级
1.4 / 5


了解Terra
Terra 的价格表现
近 1 年
-74.00%
$0.34
3 个月
-45.47%
$0.16
30 天
-32.33%
$0.13
7 天
-5.29%
$0.09
Terra 社交媒体动态

DeFi 的自然选择:适者生存
作者:cryptographic
编译:Block unicorn
前言
自然是冷酷无情的,它没有情感,没有感觉,没有依恋,它只进行着一场永无止境的考验:这种设计是否值得生存。
金融市场亦是如此,随着时间的推移,它会淘汰那些薄弱的设计、脆弱的架构以及未能充分考虑风险的策略,并将那些行之有效的策略整合起来。这就是自然选择的本质——一场残酷无情、持续不断的考验,确保适者生存。
DeFi 也不例外,经过多年的实验和数千个协议,一个模式已经很明显:每一次灭绝事件与其说是“黑天鹅”事件,不如说是自然选择在淘汰弱者,确保只有强者才能生存。
Aave 就是一个典型例子。
尽管经历了多次行业灭绝事件,如 Luna 崩盘、FTX 以及加密货币中最著名的有效利他主义者对客户存款的滥用,Aave 借贷市场仍然拥有数百亿美元的存款,仅 v3 就持续领先于 DeFi 借贷 TVL。
Aave 的生存和主导地位并非偶然,而是保守参数的复合回报,以及一种假设交易对手会失败并据此制定计划的文化。
这就引出了 Stream Finance 和最新一轮的自然选择。
Stream Finance
Stream Finance 将自己定位为一种收益原语,发行合成资产(xUSD、xBTC、xETH),用户可以用存款铸造这些资产,然后将新铸造的合成资产部署到 DeFi 中。这些合成代币被广泛用作抵押品,并嵌入到借贷市场和精选金库中。
当负责监督 Stream 部分资产的外部管理者报告了 9300 万美元的损失时,Stream 被迫暂停存款和取款,xUSD 与美元脱钩,并且 YAM 已将 2.85 亿美元的贷款和稳定币敞口与 Stream 相关的抵押品关联起来,涵盖 Euler、Silo、Morpho 和 deUSD 等衍生稳定币。
这不是智能合约的失败,而是架构和设计上的失败,其原因是缺乏透明度以及:
资金委托给外部管理者
xAssets 在多个场所用作抵押品
精选的“隔离”金库整合了这些 xAssets,以及激进的再质押循环,对相同的基础资产进行多重索偿。
原本应该是一个完全隔离的系统,实际上却紧密耦合。当 Stream 的委托资金消失且 xUSD 脱锚时,损失并未保持隔离,而是蔓延至基于相同底层抵押品构建的各个市场和平台。原本独立的金库+托管人模式已经失效,一个本应被隔离的单点故障演变成了一个全网性问题。
隔离金库 + 托管人模式
Stream 暴露了目前这种隔离金库 + 托管人模式的脆弱性,该模式的运作方式如下:
一个无需许可的借贷原语(如 MorphoLabs)作为基础层。
在其之上是一个托管层,托管人运营“隔离”的金库,设置参数,并推广“精选”的收益路径。
理论上,每个金库都应该有独立的隔离层,托管人应该是专家,具备必要的经验和领域知识,最后,风险应该是透明且模块化的。
然而,实际情况并非如此,Stream 的破产暴露了三个主要缺陷:
合成资产存在发行方风险:接受像 xUSD 这样的合成资产的隔离金库会让自己面临发行方层面的上游风险。
激励错位:托管人通过 APY 和 TVL 竞争,更高的 APY = 更高的市场份额 = 更高的托管人奖励,并且在没有首笔损失(托管人自身利益与市场利益挂钩)的情况下,所有下行风险都由流动性提供者承担。
循环和再质押:同一合成资产被重复使用,并作为抵押品投放到借贷市场,包装成另一个稳定的资产组合,然后通过精选管理的金库进行再循环,从而导致对同一基础抵押品的多重索偿。简而言之,在压力时期,赎回额可能超过可用抵押品,“隔离金库”突然变得不再隔离。
自然选择
自然是最好的老师,它给我们的教训很明确:建立在共同利益基础上的隔离是一种幻觉。
Stream Finance 是自然选择发挥其最佳作用的结果,它淘汰了那些优先考虑增长而非韧性、优先考虑收益而非透明度、优先考虑市场份额而非生存的薄弱设计。
隔离金库+托管人模式本身并没有错,但就目前而言,它无法通过最基本的考验……它能否生存下去?当发行方失败、抵押品蒸发、连锁索赔揭示“隔离”只是营销手段时,它能否生存下去?
Aave 之所以能生存下来,是因为它假设了失败;Stream 之所以崩溃,是因为它假设了信任。
市场一如既往地通过残酷的自然选择法则——有效与无效的法则——表达了它的观点。那些将风险外部化、利用不透明抵押品进行杠杆堆叠、追求年化收益率而非生存能力的协议,它们没有第二次机会,它们将被清算,其总锁定价值将被重新分配给那些真正有效的协议。
DeFi 不需要再对收益机制进行无休止的吹捧,它需要的是更严谨的设计、更透明的抵押品,以及决策者承担更多风险。能够生存下来的协议,将是那些能够应对交易对手违约、假设市场压力而非稳定、并将保守主义转化为主导地位的协议。
自然不在乎你的 TVL 或你的 APY,它只在乎你的设计能否在下一次灭绝事件中幸存下来。
而下一次已经来了。
推荐阅读:
10 亿美元稳定币蒸发,DeFi 连环爆背后真相?
MMT 轧空事件复盘:一场精心设计的圈钱游戏
野蛮收割之下,谁在期待下一个 COAI?
点击了解ChainCatcher在招岗位

2019年,我初入金融,美国老板他当时说了一句我至今记忆犹新的话:‘资本的流动,从不雪中送炭,只会锦上添花,并在危险时釜底抽薪。’
2025年10月11日的那个早上,就是这句话,最血腥的注脚。
当加密货币市场,尤其是无数山寨币,在一日之内经历腰斩、清算、血流成河的‘Luna式’崩塌时,隔岸的美股,道指、标普,只是微跌并在数日后便重拾升势,纳斯达克更是稳坐钓鱼台,仿佛一切从未发生。很多 crypto 的价格却停在原地。
同一时间,同一个宏观环境,为何却是冰火两重天?
我们将全球美元资本体系,想象成大西洋。
加密货币,尤其是山寨币。 它们承载的,是风险偏好最高、也最不安分的‘边际流动性’。它们是看上去面积差不多的湖泊,但深度差很多。所以流动性一出问题,几乎所有的山寨小船就要搁浅。
美股市场是大海,特别是标普500这样的宽基指数。这里盘踞着全球的养老金、保险资金和主权基金,它们是资本的定海神针,比如今年 4 月美股暴跌的时候,宽基指数基本上都跌倒了 ema 200的位置, 一旦跌破,一只脚就踏入熊市,但指数稳住了,带动个股全部反弹。
最后美股顶级科技巨头 maga7, 它们是全球资本的最终归宿和信仰。
币圈尸横遍野之时,巨量的资金正从 crypto边缘市场回流至美股的核心资产,导致美股周一直接上演着一出经典的‘避险式上涨’。” 我有crypto几个做市商和基金的LP 都在考虑配置更多的美股。
“那么,是什么力量,让美股的如此坚不可摧?
答案,是正在席卷一切的AI叙事。而这叙事,由两根坚实的支柱在支撑。
第一根支柱,算力基建狂魔继续加码。
过去1-2周,美股七巨头财报相继出炉,一个不容置疑的共识已然达成:All in AI算力。 从微软、谷歌的资本开支,到 nvda基础设施投入,无一不在创下历史新高。meta 甚至都开始举债投资ai 算力中心,发债规模直接赶上自己的广告业务现金流。
第二根支柱,是应用,皇冠上的‘明珠’。
资本市场传来重磅消息——OpenAI,这家AI浪潮发起者,正在微软的保驾护航下,调整股权架构,剑指IPO,目标估值:一万亿美元。
openai 目前约200亿美元的年收入,支撑万亿估值意味着近50倍的市销率(P/S)。
其实挺贵的,但微软倾力操盘,OpenAI冲刺上市,这本身就是一场为整个AI时代定价的、最宏大的路演。 它撑起的,是整个赛道天花板的想象空间。所以必须贵,不贵美股就撑不住了。
反观 crypto,最近的 2 大热点:
隐私币,zcash 这种属于炒冷饭,筹码结构洗了几年,还不错,拉高跑路。
polymarket 我个人觉得是crypto短期最好的选择,但无法媲美 20年 21 年的 defi SUMMER. 观点仅供参考。首先政治话题多,中国玩家入场门槛高,其次内幕盘多,语言机不能当裁判。最后ICE 自己的股价跌成狗屎,投 polymarket纯粹是 ice 的一场自救。另外 trump 前两天宣布进军预测市场,djtu 拉了 22% 到 8,8,现在跌回去 6.4,我认为当资本发现预测赌博这个叙事不能力挽狂澜自己的股价就不会继续进行持续的资源输入。 没有长期资本的市场就是山寨币市场,只是资本熟悉割韭菜刀法还需要一段时间。可以做一段时间的先信资本,要记得跑。
总结一下,以后我的内容会更专注美股的投研, crypto信息不再稀缺、叙事可以复制、价格被情绪主导。 想靠投研拿到结果,比以往任何时候都更难,也不可能。MMT 这种项目你要是投研了,要么上线第一天亏,要么上线第二天亏。
我看到的,是一场清晰无比的新旧世界交替。
资本本来就是嫌贫爱富、趋利避害的本性。它只是在一个新的时代,找到了新的、更华丽的宿主。
快捷导航
Terra购买指南
开始入门数字货币可能会让人觉得不知所措,但学习如何购买比您想象的要简单。
预测 Terra 的价格走势
Terra 未来几年值多少?看看社区热议,参与讨论一波预测。
查看 Terra 的价格历史
追踪 Terra 代币的价格历史,实时关注持仓表现。您可以通过下方列表快捷查看开盘价、收盘价、最高价、最低价及交易量。

Terra 常见问题
Terra 是一个银行生态系统,用户可以购买其原生代币,通过入股获得奖励,使用其支付系统消费代币,并购买合成股票。其独特的价值主张在于其根据市场需求自动调整稳定币供应的能力。
与可编程稳定币支付一起,Terra 协议允许在其开放基础设施 PoS 区块链上构建新的金融产品。
LUNA 的基本目标是使用算法代币保护 Terra 协议。
换句话说,一个代币池是由智能合约控制的,通过吸收激增和控制需求-供应机制来稳定波动。
因此,它帮助代币持有者在没有突然价值下跌的后果的情况下下注,作为回报,持有者从 Terra 支付网络获得一定比例的交易费用。
目前,一个 Terra 价值是 $0.08933。如果您想要了解 Terra 价格走势与行情洞察,那么这里就是您的最佳选择。在欧易探索最新的 Terra 图表,进行专业交易。
数字货币,例如 Terra 是在称为区块链的公共分类账上运行的数字资产。了解有关欧易上提供的数字货币和代币及其不同属性的更多信息,其中包括实时价格和实时图表。
由于 2008 年金融危机,人们对去中心化金融的兴趣激增。比特币作为去中心化网络上的安全数字资产提供了一种新颖的解决方案。从那时起,许多其他代币 (例如 Terra) 也诞生了。
查看 Terra 价格预测页面,预测未来价格,帮助您设定价格目标。
深度了解Terra
Terra 是一个基于区块链的稳定币生态系统,其目标是为全球数字经济创建稳定的支付系统。Terra 的稳定币 (如 TerraUSD 或 UST) 是与美元等主要货币挂钩的算法稳定币,旨在降低加密市场的波动性。总的来说,Terra 通过算法和用户激励机制,以及与一系列商业合作伙伴的合作,致力于成为一个可扩展的、稳定的、自我调整的全球支付网络。
免责声明
本页面的社交内容 (包括由 LunarCrush 提供支持的推文和社交统计数据) 均来自第三方,并按“原样”提供,仅供参考。本文内容不代表对任何数字货币或投资的认可或推荐,也未获得欧易授权或撰写,也不代表我们的观点。我们不保证所显示的用户生成内容的准确性或可靠性。本文不应被解释为财务或投资建议。在做出投资决策之前,评估您的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力并咨询独立财务顾问至关重要。过去的表现并不代表未来的结果。您的投资价值可能会波动,您可能无法收回您投资的金额。您对自己的投资选择自行承担全部责任,我们对因使用本信息而造成的任何损失或损害不承担任何责任。提供外部网站链接是为了用户方便,并不意味着对其内容的认可或控制。
请参阅我们的 使用条款 和 风险警告,了解更多详情。通过使用第三方网站(“第三方网站”),您同意对第三方网站的任何使用均受第三方网站条款的约束和管辖。除非书面明确说明,否则欧易及其关联方(“OKX”)与第三方网站的所有者或运营商没有任何关联。您同意欧易对您使用第三方网站而产生的任何损失、损害和任何其他后果不承担任何责任。请注意,使用第三方网站可能会导致您的资产损失或贬值。本产品可能无法在所有司法管辖区提供或适用。
请参阅我们的 使用条款 和 风险警告,了解更多详情。通过使用第三方网站(“第三方网站”),您同意对第三方网站的任何使用均受第三方网站条款的约束和管辖。除非书面明确说明,否则欧易及其关联方(“OKX”)与第三方网站的所有者或运营商没有任何关联。您同意欧易对您使用第三方网站而产生的任何损失、损害和任何其他后果不承担任何责任。请注意,使用第三方网站可能会导致您的资产损失或贬值。本产品可能无法在所有司法管辖区提供或适用。
市值
$6,158.00万
流通总量
6.88亿 / 10.79亿
历史最高价
$20
24 小时成交量
$2,588.23万
评级
1.4 / 5






