Ethereum Name Service-Preis

Ursprünglicher Autor: Vitalik Ursprüngliche Zusammenstellung: CryptoLeo (@LeoAndCrypto) Anmerkung der Redaktion: Vitaliks Einstellung zu DeFi war schon immer "unberechenbar und insgesamt nicht optimistisch", er sagte einmal, dass DeFi keine hohen Renditen anstreben sollte, sagte aber auch, dass er optimistisch in Bezug auf Anwendungen wie Aave ist, viele Leute denken, dass er DeFi nicht sehr gut versteht, und heute hat Vitalik sein bisheriges Kaliber geändert und Inhalte über DeFi mit geringem Risiko veröffentlicht und erklärt, dass er früher nicht sehr optimistisch in Bezug auf DeFi war, aber jetzt mit der allmählichen Reduzierung der Risiken im DeFi-Bereich und der Lockerung der Vorschriften, Ethereum ist auch ein guter Zeitpunkt, um DeFi zu benötigen, was bessere Synergien mit einigen nicht-finanziellen Derivateanwendungen schaffen kann. Odaily hat diesen neuesten Artikel wie folgt zusammengestellt: Die Ethereum-Community ist seit langem mit einem wichtigen Widerspruch konfrontiert: dem Konflikt zwischen "Anwendungen, die genügend Wirtschaftlichkeit bringen können, um das gesamte Ökosystem am Laufen zu halten, sei es die Werterhaltung von ETH oder die Unterstützung des Wertes einzelner Projekte" und "Anwendungen, die die ursprüngliche Absicht der Menschen erfüllen, Ethereum beizutreten". In der Vergangenheit waren diese beiden Kategorien sehr unzusammenhängend: Erstere ist eine Art Kombination aus NFTs, Memecoins und einer Art DeFi, die von temporären oder rekursiven Kräften unterstützt wird: Menschen nehmen Kredite auf, um die vom Protokoll bereitgestellten Anreize zu erhalten, oder bilden ein zirkuläres Argument: "ETH ist wertvoll, weil die Menschen die Ethereum-Chain nutzen, um ETH zu kaufen, zu verkaufen und zu hebeln". Gleichzeitig gibt es nicht-finanzielle und semi-finanzielle Anwendungen (z. B. Lens, Farcaster, ENS, Polymarket, Seer, Datenschutzprotokolle), die attraktiv sind, aber eine sehr geringe Nutzung oder zu wenig Geld (oder andere Formen der wirtschaftlichen Aktivität) für die Nutzer haben, um ETH, eine 500-Milliarden-Dollar-Wirtschaft, zu unterstützen. Diese Diskrepanz hat zu vielen Konflikten in den Gemeinschaften geführt, und ein Großteil der Motivation in der Gemeinschaft rührt von der theoretischen Hoffnung her, dass eine Anwendung entstehen wird, die beide Bedingungen erfüllt. In diesem Artikel werde ich zeigen, dass Ethereum seit diesem Jahr bereits über eine solche Anwendung verfügt, und es bedeutet so viel wie eine Suche nach Google für Google: Das risikoarme DeFi-Ziel ist es, den globalen Zugang zu Zahlungen und Ersparnissen für wertvolle Anlageklassen (wie wichtige Währungen, Aktien, Anleihen mit wettbewerbsfähigen Zinssätzen) zu demokratisieren. Quelle: Aave Eine Analogie zwischen der risikoarmen DeFi von Ethereum und der Google-Suche lautet wie folgt. Google hat viele interessante und wertvolle Beiträge für die Welt geleistet: die Chromium-Browserfamilie, Pixel-Telefone, künstliche Intelligenz, einschließlich des Open-Source-Gemini-Modells, die Go-Sprache und mehr. Aber in Bezug auf die Umsatzgenerierung sind sie nicht sehr profitabel und können sogar Geld verlieren. Stattdessen sind die größten Einnahmequellen von Google Suche und Werbung. DeFi mit geringem Risiko kann bei Ethereum eine ähnliche Rolle spielen. Andere Anwendungen, einschließlich nicht-finanzieller und experimenteller, sind für die Rolle von Ethereum in der Welt und ihrer Kultur unerlässlich, müssen aber nicht als Einnahmequelle angesehen werden. Ich hoffe sogar, dass Ethereum es besser machen kann als Google. Google hat sich oft von der Kritik verwirren lassen und ist zu dem unsozialen Unternehmen geworden, das es zu ersetzen versucht. Die Idee der Dezentralisierung von Ethereum ist tief in ihren technischen und sozialen Dimensionen verwurzelt, und ich glaube, dass risikoarme DeFi-Anwendungsfälle eine starke Ausrichtung zwischen "Gutes tun" und "Gutes tun" herstellen, die es in der Werbung nicht gibt. Warum risikoarmes DeFi? Was ich mit "risikoarmem DeFi umfasst sowohl die grundlegenden Funktionen von Zahlungen und Ersparnissen als auch leicht verständliche Tools wie synthetische Vermögenswerte, vollständig besicherte Kreditvergabe und die Möglichkeit, zwischen diesen Vermögenswerten zu tauschen". Es gibt zwei Gründe, sich auf diese Anwendungen zu konzentrieren: Diese Anwendungen bieten Ethereum und seinen Nutzern einen nicht fungiblen Wert; Diese Anwendungen sind kulturell auf die Ziele der Ethereum-Community ausgerichtet, sowohl auf Anwendungsebene als auch in den technischen Funktionen von L1. Warum ist DeFi jetzt wertvoll? In der Vergangenheit war ich Skeptik gegenüber DeFi, weil es nicht viel substanziellen Service zu bieten scheint; Stattdessen scheint sein wichtigstes "Verkaufsargument" darin zu bestehen, Geld durch den Handel mit hochspekulativen Token zu verdienen (der Rekord von Ethereum für die höchsten Tagesgebühreneinnahmen stammte aus einer schlecht konzipierten BAYC-Auktion für andere Taten) oder 10 % bis 30 % durch Yield-Farming-Anreize zu verdienen. Einer der Gründe dafür sind regulatorische Hürden. Gary Gensler und andere sind schuld daran, ein regulatorisches Umfeld geschaffen zu haben, in dem Sie umso sicherer sind, je nutzloser Ihre App ist. Je transparenter Ihr Handeln ist, je klarer die Zusicherungen sind, die Sie den Anlegern geben, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie als "Wertpapier" angesehen werden. Ein weiterer Grund ist, dass in der Anfangsphase die Risiken (Risiko der Schwachstelle des Protokollcodes, Oracle-Risiko, allgemeines unbekanntes Risiko) zu hoch sind, um nachhaltigere Anwendungsfälle schwer zu erreichen, und wenn das Risiko hoch ist, dann muss die einzige Anwendung, die es wert ist, übernommen zu werden, die mit höheren Renditen sein, die nur aus nicht nachhaltigen Subventionen oder Spekulationen stammen kann. Im Laufe der Zeit verbessert sich die Sicherheit des Protokolls jedoch allmählich und das Risiko nimmt ab. Ethereum DeFi Niedergang Angriffe und Verluste in DeFi nehmen weiterhin zu. Aber diese Ereignisse werden allmählich an den Rand des Ökosystems gedrängt – an einen Ort, an dem die Nutzer experimenteller und spekulativer sind. Derzeit entstehen robustere Kernanwendungen, und während es nach wie vor Extremrisiken gibt, die nicht ausgeschlossen werden können, hat TradFi auch solche Extremrisiken – die für viele Menschen auf der ganzen Welt angesichts der zunehmenden globalen politischen Instabilität inzwischen DeFi übertreffen. Langfristig ist absehbar, dass die Transparenz und automatisierte Ausführung des ausgereiften DeFi-Ökosystems es stabiler machen wird als das traditionelle Finanzwesen. Welche "Ouroboros"-Nutzer sind für all das bedeutungsvoller? Im Grunde genommen Einzelpersonen und Unternehmen, die in den globalen Markt eintreten und Mainstream-Vermögenswerte dort kaufen, halten und handeln möchten, aber für sie gibt es keinen zuverlässigen traditionellen Finanzkanal, um diese Ziele zu erreichen. Kryptowährungen können nicht nachhaltig höhere Renditen erwirtschaften, aber sie haben eine magische Eigenschaft, indem sie den unerlaubten Zugang zu wirtschaftlichen Möglichkeiten ermöglichen, die bereits auf der ganzen Welt existieren. Warum stimmt risikoarmes DeFi kulturell mit den Zielen der Ethereum-Community überein? DeFi mit geringem Risiko hat mehrere gute Eigenschaften, die es zu einer idealen Wahl machen: - Durch die Verwendung von ETH als Sicherheiten und die Zahlung hoher Gasmengen leistet es einen wirtschaftlichen Beitrag zum Ethereum-Ökosystem und -Token; - einen klaren und wertvollen edlen Zweck haben: Menschen in die Lage zu versetzen, sich ohne Erlaubnis an wirtschaftlicher Interaktion und Vermögensanhäufung auf globaler Ebene zu beteiligen; - Keine perversen Anreize für Ethereum L1 (z. B. übermäßige Zentralisierung im Streben nach Effizienz des Hochfrequenzhandels, was für L2 besser geeignet ist) Hier sind einige sehr gute Eigenschaften. Um auf die Analogie von Google zurückzukommen: Ein großer Fehler in seinem Anreizausrichtungsmechanismus besteht darin, dass Werbeeinnahmen Unternehmen dazu veranlassen, so viele Daten wie möglich von den Nutzern zu sammeln und das Eigentum an diesen Daten zu behalten. Dies steht im Gegensatz zum Open-Source- und Positiv-Harmonie-Ethos, das in der Vergangenheit zu einer stärkeren Idealisierung (d.h. einer Win-Win-Situation für alle Parteien) geführt hat. Für Ethereum sind die Kosten dieser Inkonsistenz sogar noch höher, da Ethereum ein dezentrales Ökosystem ist, so dass jede Aktivität auf Ethereum nicht hinter den Kulissen von einigen wenigen entschieden werden kann, und es muss ein Punkt des kulturellen Zusammenhalts sein, um lebensfähig zu sein. Ein umsatzgenerierendes Projekt ist nicht unbedingt die innovativste oder aufregendste Anwendung von Ethereum, aber es ist zumindest nicht etwas, das unethisch oder peinlich aussieht. Wenn die größte Anwendung im Ethereum-Ökosystem politische Meme-Coins sind, dann kann man nicht ernsthaft sagen, dass man an diesem Ökosystem interessiert ist. Low-Risk-DeFi, die darauf abzielt, erlaubnisfreie Zahlungen und optimale Sparmöglichkeiten weltweit zu ermöglichen, ist eine Finanzierungsform, die die Welt positiv verändert, wie viele in armen Regionen auf der ganzen Welt bestätigen können. Zu was kann sich DeFi mit geringem Risiko entwickeln? Ein weiteres wichtiges Merkmal von risikoarmer DeFi ist seine Fähigkeit, auf natürliche Weise mit vielen interessanteren Anwendungen in der Zukunft zu synergetieren oder diese weiterzuentwickeln. Zum Beispiel: Sobald wir ein vollwertiges Ökosystem von finanziellen und nicht-finanziellen Aktivitäten in der Kette aufgebaut haben (siehe: Balajis Konzept des Ledger of Record), ist es sinnvoll, reputationsbasierte Kreditvergabe mit geringer Besicherung zu untersuchen, die zu einem stärkeren Treiber der finanziellen Inklusion werden könnte. Die risikoarme DeFi, die wir heute entwickeln, sowie Nicht-Finanztechnologien wie ZK identity tragen dazu bei, dies zu erreichen. Wenn die Prognosemärkte reifer werden, könnten wir sehen, dass sie zur Absicherung genutzt werden. Wenn Sie eine Aktie halten und glauben, dass ein globales Ereignis wahrscheinlich den Kurs der Aktie im Durchschnitt erhöhen wird, und der Prognosemarkt für dieses Ereignis liquide und effizient ist, ist das Wetten auf dieses Ereignis eine vernünftige statistische Absicherungsstrategie. Die Tatsache, dass sie auf derselben Plattform wie Prognosemärkte und traditionelles DeFi laufen, wird es einfacher machen, an solchen Strategien teilzunehmen. Bei risikoarmem DeFi geht es oft darum, Dollars für die Menschen zugänglicher zu machen. Aber die meisten Menschen sind nicht in den Krypto-Raum eingestiegen, um die Akzeptanz des Dollars voranzutreiben. Im Laufe der Zeit können wir damit beginnen, das Ökosystem auf andere stabile Wertformen zu verlagern: Währungskörbe, "Stablecoin-Klassen", die direkt auf Verbraucherpreisindizes basieren, "persönliche Token" usw. Die risikoarme DeFi, die wir heute aufbauen, sowie experimentellere Projekte wie Circles und verschiedene "Stablecoin"-Projekte sind alle darauf ausgelegt, dieses Ergebnis wahrscheinlicher zu machen. Aus all den oben genannten Gründen glaube ich, dass ein stärkerer Fokus auf risikoarmes DeFi als das Such- und Werbegeschäft von Google es uns ermöglicht, das Ökosystem wirtschaftlich besser zu erhalten und gleichzeitig die kulturelle und wertelogische Übereinstimmung zu wahren. Low-Risk-DeFi unterstützt bereits die Ethereum-Wirtschaft und synergetisch mit vielen der experimentelleren Anwendungen, die die Menschen auf Ethereum entwickeln, ein Projekt, auf das wir alle stolz sind.