Ordinals-koers

Begin 2022, vooral na de piek van de bullmarkt eind 2021, dachten veel mensen in de crypto-wereld (inclusief institutionele investeerders, analisten en KOL's) dat deze cyclus niet in een traditionele bear market zou belanden, maar in een "supercyclus" zou gaan, waarbij de prijzen zouden blijven stijgen of op zijn minst niet met 80%-90% zouden dalen. Hun kernlogica was "dit keer is het anders"; hieronder staan de meest gangbare argumenten die toen werden verspreid op platforms zoals Twitter, Reddit, CoinDesk en Moneyweb in 2021-2022: 1. Institutionele adoptie explodeert, vraag is onuitputtelijk. In 2021 kochten bedrijven zoals MicroStrategy, Tesla en Square massaal Bitcoin, en institutioneel kapitaal stroomde via Grayscale en futures ETF's binnen. Mensen geloofden dat instellingen "slim geld" zijn, die niet in paniek zouden verkopen zoals retailbeleggers, maar in plaats daarvan voor de lange termijn zouden vasthouden. Dit zou permanente koopondersteuning bieden en een bear market voorkomen. Typische uitspraak: Ryan Allis (partner bij HeartRithm) zei in januari 2022: "We bevinden ons mogelijk in een Bitcoin supercyclus, en niet in een bear market cyclus." 2. Bitcoin dominantie daalt, andere ketens/ecosystemen bloeien. Tijdens de bullmarkt van 2017 had BTC 70% van de totale markt, in 2021 was dat gedaald naar 40%. L1-ketens zoals Ethereum, Solana en Avalanche kwamen op, en DeFi, NFT's, GameFi en de metaverse zorgden ervoor dat kapitaal tussen verschillende narratieven rolde. Logica: Geld verlaat de markt niet volledig, het stroomt alleen van de ene hotspot naar de andere, waardoor de hele crypto-markt "intern circuleert" en een systemische crash voorkomt. 3. DeFi met hoge rendementen vervangt traditionele investeringen. DeFi biedt een jaarlijks rendement van 12%-18%, ver boven de 0%-3% van banken. Mensen geloven dat in een tijd van lage rente wereldwijd kapitaal zal blijven instromen in crypto om "echte rendementen" te behalen. Typische mening: In januari 2022 steunde Revix-analist Brett Hope Robertson publiekelijk de supercyclus-theorie: "DeFi opent nieuwe kansen voor rendementenjagers." 4. Macro-omgeving supervriendelijk: inflatie + oneindig geld drukken. De inflatie in de VS was in 2021 7% (het hoogste in 40 jaar), terwijl de inflatie van Bitcoin slechts 1,4% was, wat het beschouwde als "digitaal goud + inflatiebestendig activum". De Federal Reserve voerde in 2020-2021 oneindige QE uit, wat leidde tot een overvloed aan wereldwijde liquiditeit; iedereen dacht: "Er is zoveel geld dat het nergens heen kan, het kan alleen in Bitcoin stromen." 5. Bewijs dat historische cycli zijn doorbroken. Eerdere patronen: na de halvering in het tweede jaar (2013, 2017) grote stijgingen, in het derde jaar (2014, 2018) een bear market. In 2021 steeg de prijs tot 69.000 en corrigeerde slechts met 30%-40%; veel mensen dachten: "We zijn de 4-jarige cyclus ontvlucht en zijn in een eeuwigdurende bull market terechtgekomen." Dan Held, Willy Woo en andere invloedrijke figuren promootten in 2021 herhaaldelijk de "supercyclus". Realiteit: De supercyclus-theorie stortte in mei 2022 in met de ineenstorting van Terra/Luna → Three Arrows Capital ging failliet → Celsius en BlockFi staakten opnames → FTX ging failliet, een reeks dominostenen die de markt 2 biljoen dollar deed verdampen. Bitcoin daalde van 69.000 naar 15.000 (-78%), Ethereum van 4800 naar 880 (-82%), wat leidde tot de crypto-winter van 2022. Zelfs Su Zhu (oprichter van Three Arrows Capital), die als eerste de supercyclus aankondigde, erkende in mei 2022 op Twitter: "Mijn supercyclus prijs theorie was helaas fout." Les: Elke keer dat de bullmarkt zijn piek bereikt, roept iemand "dit keer is het anders", maar de cyclus van hebzucht → hefboomwerking → zwarte zwaan → paniekverkopen is nooit doorbroken. De "supercyclus droom" van 2022 eindigde uiteindelijk in de meest heftige bear market, en het leerde talloze mensen dat: cycli altijd bestaan, alleen de lengte en diepte veranderen door nieuwe variabelen. Samenvatting van Grok.