Preço de Pendle

Quais são as diferenças entre o mecanismo de troca dinâmica do River e o Pendle? Na maioria dos protocolos DeFi, os rendimentos vêm de incentivos externos ou modelos deflacionários, enquanto o River escolheu um caminho diferente; fazer do tempo uma variável de preço. O que se chama de Conversão Dinâmica pode ser entendido como um modelo de liquidez atrasada: os River Pts que os usuários possuem podem ser trocados a qualquer momento por $RIVER, mas a taxa de troca mudará com o tempo. Quanto mais cedo você trocar, mais você perde; quanto mais tarde você trocar, maior será a proporção. Por trás desse design, há dois efeitos muito práticos. O primeiro é inibir a pressão de venda de curto prazo; os participantes iniciais que estiverem ansiosos para realizar, receberão uma quantidade significativamente menor de RIVER, tornando a manutenção a longo prazo mais atraente. O segundo é estabelecer incentivos baseados no tempo. O protocolo não depende mais da emissão de tokens para reter usuários, mas faz com que o atraso em si gere valor. Isso faz uma comparação interessante com o Pendle. O Pendle divide os rendimentos em PT (capital) e YT (direitos de rendimento), essencialmente tornando o fluxo de caixa futuro negociável; enquanto o River divide a liquidez futura. Não se trata de negociar rendimentos, mas sim de negociar o tempo de desbloqueio. É mais como uma estrutura de opções de tempo implícitas. Cada detentor de tokens está apostando em uma questão: estou disposto a esperar? Quanto tempo estou disposto a esperar? As respostas variam, e os retornos também! Mais importante ainda, esse design proporciona ao River uma estabilidade de preço com um amortecedor interno. O tempo se torna um colchão de segurança para a liquidez, e não um risco. Enquanto outros projetos dependem de subsídios para manter a atividade, o sistema do River alcançou um autoequilíbrio através do valor do tempo. Esse mecanismo pode não ser glamouroso, mas resolve o problema mais persistente do DeFi: Como fazer a liquidez sobreviver a longo prazo sem depender da inflação! Estou impressionado! #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD $RIVER

Não se pode pedir nada melhor. captar melhores loops, PTs e YTs recém-listados, etc... tudo em um só feed.

a tese da abstração da cadeia tem visto validação no sentido de que a *quantidade* de cadeias continuou a aumentar sem muito fim à vista mas como zon corretamente identifica, a maioria dessas cadeias não produz realmente nada de valor, deixando os usuários divididos entre os mesmos poucos aplicativos nas mesmas poucas cadeias à medida que a interoperabilidade e a abstração da cadeia proliferam, juntamente com a busca por criação de valor real neste espaço, a tese do appchain se provará é um pouco um problema de galinha e ovo: você precisa da adoção da abstração da cadeia para tornar os appchains viáveis, mas você precisa que os appchains sejam usados para obter o valor total da abstração da cadeia, mas eu acredito que ambas essas coisas crescerão em paralelo vai levar alguns anos e algumas mudanças de mentalidade na indústria, mas isso vai acontecer, 100%.