YZY hinta

Artikkelin lähde: Fair3 Kryptoteollisuuden maailmassa huijaukset eivät ole uusia. Mutta viimeisen kahden vuoden aikana "karkaamisen" nopeus, nokkela menetelmä ja uhrien suuri määrä ovat silti virkistäneet yleisön käsitystä sanasta "Rug Pull". Sijoittajien varat ovat virranneet pois kuin avoin hana, jättäen jälkeensä kanan höyhenten ja voimattomuuden tunteen pääomasijoittajien tukemasta Movement-hankkeesta $YZY julkkis Kanye Westin tukemaan meemikolikkoon, Solana-projektiin AQUA, joka on hiljaa kadonnut. RootDatan tietojen mukaan Web3-markkinoilla on vuodesta 2024 lähtien tapahtunut yli 260 mattotapausta, joihin liittyy yli 500 miljoonaa dollaria. Vielä tärkeämpää on, että useimmilla näistä uhreista ei ole minkäänlaista suojelumekanismia. Lohkoketju korostaa, että "koodi on laki", mutta kun siihen liittyy skenaarioita, kuten projektin osapuolen hylkääminen, sosiaalisen median tilien peruuttaminen ja älykkäiden sopimusten ei-avoin lähdekoodi, tavallisia käyttäjiä on lähes mahdotonta saattaa vastuuseen. Perinteisillä rahoitusmarkkinoilla riskien suojausmekanismit ovat kerrostettuja, ja vaikka Web3 ylpeilee "hajautetulla autonomialla", siitä puuttuu usein systemaattisia vastatoimia, kun riskejä todella syntyy. Projektin romahtamisen jälkeinen vastaus on yleensä vain lyhytaikainen yhteisön rauhoittaminen ja jälkimainingeissa maksettava korvaus sen sijaan, että se olisi ratkaisu, joka voidaan toistaa ja institutionalisoida. Tässä yhteydessä uusi yritys herättää yhteisön huomion: Fair3 Fairness Foundation. Tämä on ketjun sisäinen vakuutusjärjestelmä, joka ei ole riippuvainen projektin osapuolista tai pörsseistä, vaan on täysin spontaanisti yhteisön perustama, ja se yrittää vastata pitkään huomiotta jääneeseen kysymykseen: "Mitä voimme tehdä, kun riski todella tulee?" Tämä mekanismi ei ole vain "hajautettu vakuutus", vaan siitä voi tulla myös uusi ostotekijä, joka muuttaa kryptovaluuttatokenien talouden logiikkaa. Hajautettu vakuutuskäytäntö AQUA-tapahtuman jälkeen Syyskuussa 2025 Solanan kiinalaisessa yhteisössä levisi nopeasti uutinen: AQUA-projekti puuttui. Hanketta ylistettiin aikoinaan Solanan "mahdollisen ympäristönsuojelun edustajana", mutta vain kolme viikkoa sen lanseerauksen jälkeen tiimi menetti kollektiivisesti yhteyden, yhteisö hajosi ja token palasi nollaan yhdessä yössä. Yllättäen, ilman mitään korvausta projektipuolueelta, Fair3 Foundationista tuli ensimmäinen kolmas osapuoli, joka nousi seisomaan ja tarjosi vakuutuksen yhteisön käyttäjille. Virallisen ilmoituksen mukaan Fair3 on käynnistänyt yhteensä 100 000 FAIR3:n vakuutussuunnitelman. Vakuutussuunnitelma ei ainoastaan vaadi käyttäjiä toimittamaan kuvakaappauksia ketjussa olevista omistuksistaan, vaan ottaa käyttöön myös kaksiraitaisen rakenteen "pääkorvauspooli + julkinen pooli" ja antaa erilaisia korvaussummia riippuen siitä, omistavatko käyttäjät FAIR3:n ja panostavatko ne siihen. Kaikki prosessit toteutetaan läpinäkyvästi ketjussa, ja vakuutusvarojen lähde tulee säätiön aiemmin kiinteistä neljännesvuosittaisista rahastoista. Tämän mekanismin varsinaisesta toiminnasta on tullut harvinainen tapaus "ei-projektijohtajuuden" kompensaatiosta kryptomaailmassa. Se ei ainoastaan aiheuttanut yleisen mielipiteen lyhytaikaista käännettä, vaan myös herätti alalla uutta ajattelua siitä, "voidaanko yleinen turvallisuusmekanismi olla ketjussa". Säätiön ydinlogiikka: vakuutus, mutta hajauttaminen Säätiön suunnittelun ytimessä on korvata vääryyttä kärsineille käyttäjille. Se edellyttää, että uhrit pitävät hallussaan sekä Fair3:a että uhrin rahakkeita tapahtumahetkellä, mutta myös panostavat Fair3:een ollakseen oikeutettuja korvaukseen. Korvauksen määrä määräytyy käyttäjän panostussuhteen mukaan, ja sen osuus voi olla jopa 10 % kompensaatiopoolista. Samaan aikaan Fair3:n panostaminen ei tarkoita vain korkeampaa suojarajaa, vaan myös hallinto-oikeuksia: yli 5 000:sta voidaan äänestää, ja yli 100 000 voi jopa tehdä korvausehdotuksia. Toisin sanoen Fair3:n panostamisprosessi vastaa olennaisesti vakuutuksen ostamista, mikä antaa käyttäjille myös mahdollisuuden vaikuttaa maksun lopputulokseen. Perinteisesti vakuutuksia tarjoavat keskitetyt yritykset, joissa käyttäjät maksavat vakuutusmaksuja ja yritykset maksavat onnettomuuden sattuessa. Fair3 Foundation siirsi tämän mallin ketjuun ja teki kolme keskeistä muutosta: Ketjun läpinäkyvyys: Korvausvaatimukset tarkistetaan tilannekuvilla kattavuuden jälkeisten petosten välttämiseksi. Positioyhteys: Korvauksen määrä ja äänioikeudet on sidottu suoraan panostetun $FAIR 3:n määrään. Yhteisön hallinto: Se, tunnustetaanko tapahtuma "korvaustapaukseksi", määräytyy kolikon haltijan äänestyksen perusteella. Tuloksena on: $FAIR 3:n ostaminen ja panostaminen ei ole vain kolikoiden ostamista, vaan pikemminkin "ketjun sisäisen vakuutuksen" ostamista. Miksi se ei ole vain vakuutus? Jos kyseessä on vain vakuutus, Fair3 Foundationia voidaan pitää korkeintaan "stop-loss-työkaluna käyttäjille". Todella ainutlaatuista on, että tämä mekanismi on luonnollisesti sidottu ostamisen logiikkaan. Omistusoikeus on taattu: Käyttäjien on panostettava $FAIR 3 ollakseen oikeutettuja korvaukseen. Mitä enemmän sinulla on, sitä korkeampi suoja: suuret lupaukset eivät ainoastaan lisää korvauksen määrää, vaan saavat myös oikeuden kosia. Hallintoa sitova: 5 000 $FAIR 3 voidaan äänestää, ja yli 100 000 tokenia voidaan käyttää ehdotusten tekemiseen. Toisin sanoen, jos haluat olla suojattu ja vaikuttaa asioihin, sinun on ostettava ja panostettava $FAIR 3 pitkäksi aikaa. Miten vakuutus ja ostaminen muodostavat vauhtipyörän? Tämän mekanismin todellinen voima on, että se rakentaa luonnollisesti "osta vauhtipyörän": Käyttäjät ostavat ja panostavat Fair3:n – hanki vakuutus, joka ei menetä rahojaan mattotapahtuman vuoksi. Käyttäjät osallistuvat hallintoon - useammat ihmiset voivat päättää, mitkä tapahtumat menevät maksulistalle. Käyttäjät saavat korvauksen - Mustan joutsenen tapauksessa säätiön korvauspotti jaetaan panostuksen osuuden mukaan. Käyttäjät lisäävät sisäänostoa - Jos he haluavat kasvattaa maksusummaansa tai hallintopainoaan, heidän on panostettava enemmän $FAIR 3. Uusia käyttäjiä houkutellaan - nähdessään säätiöiden todellisia korvaustapauksia, he ovat halukkaampia ostamaan Fair3:n saadakseen vakuutuksen. Markkina-arvo ja kykyresonanssi - Fair3:n hinta nousee, ja säätiöllä on vahvempi maksukyky, mikä houkuttelee lisää käyttäjiä. Tässä on tyypillinen suljetun silmukan vauhtipyörä: Vakuutus tuo osto- ja pantti-→ Ostaminen ja panttaus tuovat markkina-arvoa → Markkina-arvo tuo vahvempia vakuutusvalmiuksia → Vahvemmat vakuutusvalmiudet johtavat useampiin ostotilauksiin. Mikä erottaa Fair3:n perinteisistä projekteista: todellinen suhdanteita vastustava Useimpien kryptoprojektien arvoa tukevat "narratiiviset" tai "sovellusskenaariot", ja kun suosio laantuu, ne kohtaavat myyntipaineita. Fair3 eroaa toisistaan siinä, että se antaa haltijoille realistisen ja pitkäaikaisen syyn omistaa: Vaikka markkinoita ei nousisikaan pilviin, Fair3:n panostaminen on silti arvokasta, koska se on käyttäjien "markkinavakuutus"; Mitä kaoottisemmat markkinat, sitä korkeampi vakuutusarvo, mikä on vastoin logiikkaa, jonka mukaan useimmat kolikot kutistuvat karhumarkkinoilla. Siksi Fair3 on enemmän "antisyklinen token". Mahdollinen vaikutus: Fair3:n pitkän aikavälin haltijalogiikka Tämä tarkoittaa, että Fair3:lla on potentiaalia muodostaa uusi Holder-rakenne: Lyhytaikaiset keinottelijat lähtevät, mutta ne, jotka todella jäävät, ovat niitä, jotka käyttävät Fair3:a vakuutus- ja hallintotyökaluna. Instituutiot ja suuret sijoittajat saattavat suosia pitkän aikavälin allokaatiota, koska ne tarvitsevat alhaalta ylöspäin suuntautuvaa mekanismia eniten markkinoiden volatiliteetissa. Yksityissijoittajat muodostavat luonnollisesti positioita intuitiivisen "osta Fair3 = osta vakuutus" -logiikan vuoksi. Kun tokenin ostomotivaatio muuttuu "uhkapelihinnasta" "suojausriskiksi", sen haltijarakenne on terveempi ja pidemmän aikavälin malli. Hankkeen osapuolille: oikeudenmukaisen marginaalimekanismin käyttöönotto Vauhtipyörässä on mukana käyttäjien lisäksi myös projektitiimi. Säätiön lanseeraama "reilu marginaalimekanismi" antaa projekteille mahdollisuuden ostaa ja panostaa aktiivisesti Fair3:a lupauksena siitä, etteivät ne mattoa. Jos projekti kokee tulevan maton tai merkittävän laskun tokeneissa, tämä marginaali jaetaan kaikille käyttäjille, joilla on vastaavat tokenit. Tämä on pohjimmiltaan itse hanke, joka luo vakuutuspoolin todistaakseen luottamuksensa projektiin, ja Fair3 Foundationin mekanismi on oikeudenmukainen ja turvattu. Projektille tämä on avoin luottomerkintä; Käyttäjille reiluja marginaaleja ostavat projektit ovat turvallisempia ja varmempia; Fair3:lle tämä tarkoittaa, että käyttäjien ostamisen ja panostamisen lisäksi projektitiimistä tulee myös suurempi ostovoima, mikä nopeuttaa vauhtipyörävaikutusta entisestään. Johtopäätös: Arvon kehitys vakuutuksesta vauhtipyörään Fair3 ei edusta vain "henkilökohtaisten riskien suojaustyökalua", vaan myös institutionaalista hallintotuotetta, johon alustat, pörssit ja projektin osapuolet voivat yhdessä viitata. Wang Xin (Kuaibon entinen perustaja) Fair3:n teknologiajohtajatiimistä sanoi haastattelussa: "Fair3 ei ole projekti, joka pelaa lyhyen aikavälin peliä, se haluaa ratkaista pitkän aikavälin "julkishyödykerakenteen" puutteen valuuttaympyrässä, jonka rakentaminen vie aikaa ja todellisia tapahtumia sen arvon todentamiseen." Samoin Ann Ann, Unicorn Versen perustaja ja Fair3:n sijoittaja, huomautti myös: "Tällä hetkellä hankkeen osapuolet ja alustat yrittävät sitoa käyttäjiä kannustimilla, mutta harva rakentaa rakenteellista luottamusvauhtipyörää "vakuutusmekanismin" näkökulmasta. Fair3 on osoittanut meille tämän mahdollisuuden." Fair3 Foundation -mekanismi osoittaa uuden mahdollisuuden: Se on muuttanut "oikeudenmukaisuuden" idealistisesta iskulauseesta korvaustakuuksi, jonka käyttäjät voivat nähdä ja koskettaa; Se muuttaa "tokenien ostamisen" spekuloinnista pitkän aikavälin logiikaksi, jossa ostetaan vakuutuksia ja osallistutaan hallintoon. Tämän mekanismin suurin arvo on paitsi se, että uhrit voivat saada korvauksia, myös se, että vauhtipyörävaikutuksen kautta kertyy asteittain pitkäaikaisten haltijoiden yhteisö. Ympäristössä, joka on täynnä epävarmuutta valuuttakehässä, tämä voi olla niukkuuden "varmuus". Tämä artikkeli on kirjoituksesta, eikä se edusta BlockBeatsin näkemyksiä.