Morpho-pris

[@Balancer] Vis utnyttelse. Som en enkel avkastningsbonde, Jeg tror kontraktsrisiko er uunngåelig. Likevel, på en eller annen måte litt Jeg vil gjerne snakke om tiltak som prøver å redusere risiko. 1. Struktur som aldri har blitt sett andre steder > gir meg pengene mine, og jeg tester dem. 2. Automatisk sammensatt > jeg kan sammensette, Det er ingen grunn til å gå gjennom en ny kontrakt. 3. Protokoll for belånt avkastning > Spesielt nylig har utbyttet av DeFi-markedet vært svært lavt, Taktekking/innflytelse blir overdreven for å presse den Selv om det faktisk er riktig Det er bedre for meg å spore lommebøkene til disse protokollene og gjøre det selv, Det er ingen grunn til å sette pengene mine i en slik belånt avkastningsprotokoll. Personlig tar jeg alltid hensyn til ekstreme scenarier, For eksempel, i Euler, Euler Swap ved bruk av utlånslikviditet Da det kom nyheter om at den ville bli lagt til som en ny funksjon Jeg ba om at ingenting ville skje, og det er fortsatt det samme. Dessuten liker jeg personlig Påvirket av ekstreme scenarier Den siste historien handler om plasma og stabil. Plasmaavsetning med et frø nær et trekkfrø Hva jeg klarte å presse inn Det var ganske enkelt at eiendelene mine ble deponert i Aave, Stabil forhåndsinnskudd kan brukes så lenge hetten er sparsom, Grunnen til at jeg ikke vil trekke frø De er allerede i ferd med å lage Money Lego. Når kontraktene er flettet sammen en etter en, Det er naturlig at risikoen øker. og Aave og Morpho Selvfølgelig, hvilken av de to ville du stole mest på? Faktisk, fra å sette den i betong i utgangspunktet Jeg kunne ikke legge inn hele frøet, så jeg betalte bare en del av det. Nei, for å være presis, jeg ønsket å legge til mer, men jeg kunne ikke, Jeg hadde imidlertid ingen intensjon om å legge til et fullt frø. Hvorfor stoler du på Aave fremfor Morpho? Uansett om Morfos kontrakt er sikker, Kuratering bør også sees på som en risiko, Ser vi på de nåværende utgavene av Stream, Ta for eksempel det kuratoriske hvelvet i Telos, som tildelte høye midler til Stream-hvelvet i Plasma Euler. Invester pengene mine i kuratorens pengestyringsstrategi Det er fullstendig betrodd, Telos tildelte midler til Stream til en høy hastighet, Når bankkjøringsproblemet oppstod på grunn av dette Stream-problemet, Innskyternes USDT sitter fast. Stabil er Morpho, men Midlene som gikk inn i forhåndsinnskuddet er @gauntlet_xyz Flyttet til et hvelv administrert av kuratoren. er plassert i, Du kan også spore hvilket hvelv du tildeler midler til. De fleste av dem er ikke allokert til risikable fond, Uansett har mine innskuddsmidler ingenting å gjøre med avgjørelsen min. Den drives av kuratorens beslutning, som kan endre seg i fremtiden. Selvfølgelig legger Aave også til og fjerner sikkerhet, og det er endringer, I stedet for en enkelt avgjørelse fra kuratorteamet, Fordi det fortsetter med styring Du kan vite på forhånd hvilken sikkerhet som vil bli lagt til hvor. Dette er min personlige mening, men Plasmas Aave ville også ha blitt brukt til USDe Loop, Morpho er bedre enn Aave Jeg kan ikke bli kvitt følelsen av at jeg er litt mer risikabel. Personlig er kontrakten Jeg er ikke en profesjonell bekjent, Selv når jeg setter inn penger i DeFi, har jeg en tendens til å følge scenariet. Kontrakt som hovedoppgave Selv om nivå 1-oditionene er i bane, vil de bli ranet. for eksempel I dag Exploit I Balancer Selv om det er mange Tier 1 Odysseys, ble de til slutt ranet. Det er lenge siden jeg fikk audition, Er det en nylig lagt til (ikke-Audide) kontrakt etter Audi? Fra kontrakten som ble vedtatt i odit Jeg sporet ikke før problemet oppstod, Uansett hvor du bruker den, er det en risiko. Konklusjon: Når vil det stabile 2.